Qualidade de uma ave vista através de fotos!!!

Olá membros e amigos do Universo dos Canários,  sempre que vejo uma ave através de fotografia fico deslumbrado com tamanha beleza ali demonstrada, e me pergunto seria tudo isto mesmo?

Pergunto aos amigos, um bom fotografo com equipamento e local apropriado, poderia transmitir uma falsa impressão que aquela ave tem uma beleza que "in loco" não teria? Nem falo de fotos que são manipuladas através do fotoshop.

Quais seriam as fotos que um criador poderia utilizar como base para o desenvolvimento do seu plantel?

O manual de canários cor seria uma boa opção?

Ou a melhor forma é ver com os próprios olhos visitando bons criadores que tenha aves com qualidade para servir de base.


"E VOCÊ ACREDITA NAS FOTOS QUE VÊ POR AI???"

BOM DIA FABIO!!!!!!! NA MINHA OPINIÃO AS FOTOS MOSTRAM AS FORMAS NO CASO DE CANÁRO DE PORTE AI JÁ DA PRA TER NOÇÃO DE QUE É A AVE, QUANTO AO TAMANHO INGANA MUITO PQ VC PODE USAR O ZOOM DA  CA CÂMERA, PRA MIM APENAS AS FORMAS E POSTURA DO MESMO....

A FOTO NÃO ENGANA NINGUÉM , QUEM ENGANA SÃO OS NOSSOS PRÓPRIOS OLHOS ....

A FOTO RETRATA UM INSTANTE , QUE PODE SER BOM OU RUIM , É CLARO QUE O CRIADOR SÓ IRÁ POSTAR FOTOS QUE BENEFICIEM SUA AVE , E TAMBÉM É CLARO QUE O ANGULO , A ILUMINAÇÃO E O CONTEXTO DA FOTO INFLUENCIA NOSSA PERCEPÇÃO .

Boa tarde amigos do Universo dos canários!

Entendo que quando se trata de avaliar canários, nada substitui a presença física do pássaro. Mesmo assim em época de concursos, até canários muito bem avaliados, devem ser vistos com cautela, por causa das maquiagens que quase todos pássaros sofrem antes dos campeonatos, tanto de cor quanto de porte.
Todos artifícios que são usados, legalmente, para que o pássaro se apresente bem no concurso vem á tona depois da grande muda de penas.
 
Como exemplo podemos citar um canário vermelho mosaico muito bem avaliado (90 pontos ) que um amigo comprou, levou para casa todo feliz, mas depois da primeira grande muda apareceu tanta infiltração de lipocromo no peito que ele concluiu que tinha canários melhores do que aquele em casa; isso mostra que foram retiradas penas do peito do canário na preparação para o concurso, e os juízes não perceberam, até porque teriam que contar as penas do peito do canário.
 
Há algum tempo em conversa com um criador de canário de porte ele estava falando como o pessoal retirava algumas penas irregulares dos canários trinta dias antes do concurso, para chegar no dia do concurso com elas no tamanho ideal.

Como disseram nossos amigos nas postagens que antecederam, há muitos artifícios que podem tornar um pássaro lindo na foto, e as pessoas sempre postam as melhores.

Entretanto entendo que um bom referencial que temos para para avaliar o padrão de um canário por comparação, são as fotos publicadas nos manuais de cor e porte da FOB, pois elas se destinam a isto, e essas fotos são feitas por um dos melhores fotógrafos de pássaros que temos no país, que é o Carlito Lemo, o cara é fera no assunto.

Desculpem se inicialmente desviei um pouco o foco do tema em questão....

Um abraço a todos;
Davi Coutinho.

Fica tranquilo Davi o assunto exposto por você se enquadra perfeitamente neste tópico.

Abraço.

E me fez lembrar de um tópico que tenho guardado em meus arquivos, no qual coloco abaixo......

O Barbeiro de Sevilha:

Em determinada exposição encontrei-me com dois portadores de gaiolas, um era jovem e muito distraído o outro mais velho e sempre atento ao desenrolar dos julgamentos.

Após ter terminado os julgamentos fomos almoçar e sentado à minha frente , o criador e portador de gaiolas mais idoso.

Falando das aves julgadas,comentou comigo "Há alguns anos, deixei de criar e expor aves,pois comecei a sentir-me um pouco debilitado, perdi a firmeza nas mãos".

Fiquei um pouco espantado pelo seu desabafo com um pouco de tristeza no seu rosto, o que me levou a perguntar as razões e o que queria dizer dos tremores nas mãos.

O idoso criador esboçando um sorriso malicioso explica-me:

"Olhe caro amigo para criar canários vermelhos mosaicos é preciso ter um pulso firme, pois se assim não for corremos o risco de provocar lesões nas aves quando fazemos um corte e feri-la"

Só então é que compreendi a que o idoso criador referia-se ao dizer "Antigamente era apelidado como o Barbeiro de Sevilha "pela minha grande capacidade e técnica de aperfeiçoar as máscaras dos canários de factor mosaico,utilizando uma colher para cortar as partes que limitam as máscaras (penas da cabeça)ou melhor que separam o lipocromo vermelho e o branco das penas,como forma de realçar o lipocromo o que torne a suas máscaras mais amplas".

"Olhe, com uma pinça reduzia as penas dos olhos e retirava os respectivos defeitos das mesmas (eliminava as virgulas)".

Concluindo isto são alguns dos maus exemplos que alguns criadores usam para vencerem de qualquer maneira adulterando a verdade desportiva.

Torna-se necessário e importante que façamos uma reflexão para que em conjunto acabarmos com a VERDADE DA MENTIRA, pois estes são pintores e barbeiros na nossa Ornitologia.

Olá Martin, boa noite!


Bela história essa do Barbeiro de Sevilha...Já conheci alguns desses caras...
Os canários ficam bonitos nas fotos e nos concursos...
Ainda bem que hoje temos mais recursos antifraudes na FOB do que no passado, mas mesmo assim tem umas que não se consegue descobrir.
Por essas e outras é que devemos primeiro gostar dos canários que criamos e só depois pensar em concursos.

Davi Coutinho