Fêmea de olho vermelho / ino criam mal?

Algumas pessoas me falaram que a maioria das fêmeas de olho "vermelho" não consegue alimentar bem os filhotes, isto procede? fiquei nesta dúvida porque se o adulto consegue ir até o comedouro, tomar água e fazer a cópula  porque eles não conseguiriam alimentar direito?




Titulo melhorado facilitando o entendimento da pergunta.

BOM DIA DIEGO 

JÁ CRIEI LUTINOS E ACETINADOS , AMBOS DE OLHOS VERMELHOS E NUNCA NOTEI NENHUMA DEFICIÊNCIA QUE PUDESSE ASSOCIAR AO FATO DE TEREM OLHOS VERMELHOS EM RELAÇÃO AO TRATO DOS FILHOTES

Bom dia Sandro,

Obrigado por compartilhar, deixei de  adquirir uma porque o criador falou que era difícil ela tratar dos filhotes e que eu deveria colocar para outra canária tratar, vai entender.... rsrs

Existe muita lenda e crendices no nosso meio,rs.

Mas hoje temos a Internet que nos permite desmistificar certas coisas.

Abraços,

Diego_ escreveu:Algumas pessoas me falaram que a maioria das fêmeas de olho "vermelho" não consegue alimentar bem os filhotes, isto procede? fiquei nesta dúvida porque se o adulto consegue ir até o comedouro, tomar água e fazer a cópula  porque eles não conseguiriam alimentar direito?

Olha eu crio acetinados(olhos vermelhos) e isabelinos(olhos negros) sem querer colocar lenha no fogo..... [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem] os acetinados são terríveis criam muito pouco, na verdade se comparar canários de olhos vermelhos tem uma media menor de filhotes que os de olhos negros, e não é porque não consegue alimentar os filhotes e sim por varios problemas desde jogar filhote para fora do ninho, quebrar ovos, não chocar e por ai vai....

Entre este sempre seleciono os melhores casais que criam procuro não ficar com as que não criam bem, mas tem momentos que é inevitável pela qualidade do pássaro tenho que ficar para dar seguimento no trabalho.

A seleção aqui é pela qualidade de cor e não pela rusticidade esta ficam em segundo plano apos a qualidade do fenótipo.

Boa noite!

Quando surgiram os primeiros albinos sexo-ligados (acetinados) ainda eram aves frágeis, mas isso foi há muito tempo...
Amigos, a verdade é que se os canários são de uma boa linhagem, não importa a cor que tenha nos olhos, é claro que não se pode deixar de administrar uma boa ração de qualidade, e sementes limpas e variadas, não esquecer da higiene e do carinho para com as aves, e etc..., do resto a natureza ainda se encarrega bem.

MARTÍN escreveu:

Olha eu crio acetinados(olhos vermelhos) e isabelinos(olhos negros) sem querer colocar lenha no fogo..... [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem] os acetinados são terríveis criam muito pouco, na verdade se comparar canários de olhos vermelhos tem uma media menor de filhotes que os de olhos negros, e não é porque não consegue alimentar os filhotes e sim por varios problemas desde jogar filhote para fora do ninho, quebrar ovos, não chocar e por ai vai....

Entre este sempre seleciono os melhores casais que criam procuro não ficar com as que não criam bem, mas tem momentos que é inevitável pela qualidade do pássaro tenho que ficar para dar seguimento no trabalho.

A seleção aqui é pela qualidade de cor e não pela rusticidade esta ficam em segundo plano apos a qualidade do fenótipo.

MARTIM CREIO QUE NA SUA ÚLTIMA FRASE ESTÁ A EXPLICAÇÃO , QUANTO MAIS APURADA FOR UMA LINHAGEM, PERDE-SE E, RUSTICIDADE E TAMBÉM PERDE-SE NA CAPACIDADE DO CASAL EM CUIDAR DE SUA PROLE , ISSO PORQUE SE DÁ MAIS ENFASE AO PADRÃO RACIAL NO PROCESSO SELETIVO DO QUE NA RUSTICIDADE DO MESMO , DÁI TEMOS CANÁRIOS DE EXCELENTE CARACTERÍSTICA RACIAL POREM FRÁGIL E NEM SEMPRE BONS PAIS . 

MAS ISSO NÃO PELO FATO DE SEREM INOS , ACONTECE EM OUTROS CASOS TAMBÉM ....

CRIADOURO GOUVEIA escreveu:

MARTÍN escreveu:

Olha eu crio acetinados(olhos vermelhos) e isabelinos(olhos negros) sem querer colocar lenha no fogo..... [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem] os acetinados são terríveis criam muito pouco, na verdade se comparar canários de olhos vermelhos tem uma media menor de filhotes que os de olhos negros, e não é porque não consegue alimentar os filhotes e sim por varios problemas desde jogar filhote para fora do ninho, quebrar ovos, não chocar e por ai vai....

Entre este sempre seleciono os melhores casais que criam procuro não ficar com as que não criam bem, mas tem momentos que é inevitável pela qualidade do pássaro tenho que ficar para dar seguimento no trabalho.

A seleção aqui é pela qualidade de cor e não pela rusticidade esta ficam em segundo plano apos a qualidade do fenótipo.

MARTIM CREIO QUE NA SUA ÚLTIMA FRASE ESTÁ A EXPLICAÇÃO , QUANTO MAIS APURADA FOR UMA LINHAGEM, PERDE-SE E, RUSTICIDADE E TAMBÉM PERDE-SE NA CAPACIDADE DO CASAL EM CUIDAR DE SUA PROLE , ISSO PORQUE SE DÁ MAIS ENFASE AO PADRÃO RACIAL NO PROCESSO SELETIVO DO QUE NA RUSTICIDADE DO MESMO , DÁI TEMOS CANÁRIOS DE EXCELENTE CARACTERÍSTICA RACIAL POREM FRÁGIL E NEM SEMPRE BONS PAIS . 

MAS ISSO NÃO PELO FATO DE SEREM INOS , ACONTECE EM OUTROS CASOS TAMBÉM ....

O que o gouveia falou esta perfeito, adquiri dois casais de mosaicos perfeitos em termos de qualidade os mais caros que já comprei, mas péssimos pais uma femea não choca joga os ovos para fora do ninho e a outra quebra os ovos estava uma luta até que desisti e terceirizei o serviço passei os ovos para duas femeas cobre que criam bem.

Então [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link] este é o ponto, acha que estes filhotes vão ser bons pais?

Você fez ai o que a maioria dos criadores que participam de campeonato faz.

Aqui não me importa o quão bonitos são, se não criam eu descarto, podemos usar amas, mas como o Martín disse o comportamento tende a ser perpetuado pela prole, daí as amas serão sempre necessárias.

Sobre o fato dos inos não tratarem bem as crias por não enxergarem direito não acho que seja verdade, creio que seja como o Criadouro Gouveia explicou, o resultado de uma seleção focada apenas nas características fenotípicas. 

É sabido que os canários de olhos vermelhos podem sofrer mais de problemas de visão, pois estes não possuem o pigmento melanina, que haje como um protetor solar e evita danos às estruturas oculares, mas não creio que essa desvantagem por sí só os impeça de tratar as crias, eu já vi até canário cego alimentar filhote.

Chegamos então a um ponto em que  podemos dizer que são taras hereditárias, comportamento obsessivo que neste caso está voltado especificamente ao choco, canibalismo e assim por diante na reprodução? vamos debatendo aí pessoal.... abraço!

MARTÍN escreveu:Então [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link] este é o ponto, acha que estes filhotes vão ser bons pais?

Você fez ai o que a maioria dos criadores que participam de campeonato faz.

Com certeza acho que não, talvez algum com sorte mas devido ao investimento feito quando adquiri estes casais é o único recurso que vai me salvar, para próxima temporada vou repensar o que fazer, não tenho condição no momento de descartar a genética destes casais e outra que pela grana que investi se minha esposa não ver filhotes vermelhos mosaicos na voadeira eu que vou ter que me colorir para me salvar kkkkkkkkkkkkkk

Quanto aos inos, depois de não ter adquirido a tal fêmea, de um casal  amarelo nevado e branco dominante que tenho  (ambos olhos negros ) nasceu dois filhotes "olho vermelho ", não esperava isto kkkk, vou ter de ficar com  pelo menos um, pois acho muito bonito !!!!!

Legal Diego, depois se der posta foto dos canarinhos.

SENDO O FATOR INO RECESSIVO E AMBOS AS AVES NÃO O SÃO , COM CERTEZA PORTAM O MESMO , VOCÊ VOLTANDO O FILHOTE QUE É INO COM UM DOS DOIS QUE É PORTADOR VC TERÁ MAIS FILHOTES INOS .

OU SE PREFERIR GUARDE OS DOIS E PAREIE UM COM O MACHO E UM COM A FEMEA RS.....   DEPENDENTE DO SEXO DOS FILHOTES .

Ricardo, daqui uns dias eu posto foto.
Sandro, é verdade, eu pensei nisto também e acredito que vou seguir este seu conselho, até.